返回
milo041118

樓主

2024-04-14 1.9萬 59

史上最奇葩的數(shù)據(jù)表格是出自哪里的呢？

最近網(wǎng)上流傳著這樣一張表。
初看這張表大家一定會看百分比高低吧？哇塞，鎮(zhèn)海，十四中好牛！
然而、仔細(xì)一看，天啊，是復(fù)交除浙大的百分比，腦洞大開！ 原來誘導(dǎo)還可以醬樣紫的嗎？
鎮(zhèn)海97/227=42.73%
杭二70/227=33.30%
學(xué)溪38/232=16.38%
杭高9/91=9.89%
十四6/49=12.24%
學(xué)紫4/83=4.82%
請第一個將此表發(fā)到19樓的素履老師來做總結(jié)發(fā)言吧。
回復(fù)（59）
milo041118 沙發(fā)
我們來看看，誰在這個表格中獲利最大，三大贏家是鎮(zhèn)海，杭二，十四，特別是十四阿哥力壓杭高，直逼學(xué)溪12.24%復(fù)交浙錄取比例贏麻了。學(xué)紫在此被按進(jìn)塵埃里。想推斷動機(jī)最佳辦法是誰從中獲利誰最有可能。那么，素履老師您贏麻了嗎？


2024-04-14

2024-04-14

點(diǎn)開素履老師的帖子，幾年如一日，大有不破樓蘭終不還的豪情壯志。十四中有素質(zhì)極高的家長或老師“中大蘭相”，也有心直口快的阿綠家長，他們?yōu)槭闹姓塘x直言，雖有時候言辭犀利但始終堅(jiān)守心中一份清明。您屢屢別有用心的拙劣表演和他們比相去甚遠(yuǎn)啊。


2024-04-14

當(dāng)網(wǎng)友提出疑問時，極盡諷刺之所能。請問素履老師的數(shù)學(xué)是哪里學(xué)的？


2024-04-14

素履老師滿懷一腔對十四中的熱忱，可惜邏輯不太好。

2024-04-14

我第一次看到這個比例，還以為是隨便編造的數(shù)字，結(jié)果是這么計(jì)算出來的，真是天才??！

2024-04-14

最終想表達(dá)的含義就是：比例高的就是“我們充分尊重學(xué)生意愿，不強(qiáng)制引導(dǎo)報考浙大”
還記得兩年前十四錄取了41個浙大，高和紫都只有30+浙大的時候，畫風(fēng)好像不是這樣的，那時候到處可以看見十四宣傳浙大數(shù)據(jù)的表格和帖子。

2024-04-14

這個表格有啥計(jì)算錯誤的地方嗎？本來就是計(jì)算各校復(fù)交在復(fù)交浙錄取總數(shù)的比例。不管怎么計(jì)算，如果結(jié)果只要不利于你們，都會找出理由一擁而上質(zhì)疑質(zhì)問。這表格我已經(jīng)修改過，把后面的百分比去掉了，原始表格已經(jīng)刪除，這樣應(yīng)該更利于你們學(xué)校啊，何來的質(zhì)疑！反而被有心人不知道出于啥目的，把這個原始圖片又發(fā)出來，一群人還追著此貼拼命頂上去，真不知道是你們腦子怎么想的。難道因?yàn)楹尬揖鸵鴦e人的節(jié)奏，那怕不利于你們自己的學(xué)校也在所不惜嗎？

2024-04-14

看看就行了，每年畢竟都波動。比如浙大錄取人數(shù)，22年14中好像錄取了16還是17人，比四中還少。還有生源不同有啥好說的。你看富陽中學(xué)錄取浙大人數(shù)遠(yuǎn)大于杭四中，雖然在市區(qū)錄取的分?jǐn)?shù)線差不多。但是富陽中學(xué)主要生源是富陽地區(qū)的，最好生源留在富陽中學(xué)了。其他縣中也是一樣。包括海創(chuàng)園，說他是縣中呢，也是因?yàn)閮深^招生，在縣中 招的生源比主城區(qū)強(qiáng)。

2024-04-14

大家都在看