返回

來(lái)自:口水杭州

案值4萬(wàn),索賠2萬(wàn),判決賠償500元,實(shí)際到手40元??


  我是“字體矯正專(zhuān)用尺”的創(chuàng)作者,我創(chuàng)造設(shè)計(jì)了“字體矯正專(zhuān)用尺”產(chǎn)品,包括美術(shù)作品和文字作  品,字體矯正專(zhuān)用尺,完全是歷史性的首創(chuàng)性作品,在此之前從未有過(guò)相關(guān)內(nèi)容的作品,該作品一經(jīng)推出市場(chǎng)便火爆市場(chǎng),但是因?yàn)榛鸨瑫r(shí)也招來(lái)了他人抄襲和仿造,我本寄希望于法院給我主持公道,但是經(jīng)過(guò)近半年的審理程序,上個(gè)月終于宣判了,某某法庭居然只判賠我500元,我拿計(jì)算機(jī)算了一下,減去交通費(fèi)住宿費(fèi)等等,實(shí)際到手只有區(qū)區(qū)40.02元!
    我們產(chǎn)品的價(jià)格是十幾塊錢(qián)一套,我提供了相關(guān)成本證據(jù),包括事發(fā)前的快遞費(fèi)發(fā)票、產(chǎn)品生產(chǎn)成  本、淘寶技術(shù)扣費(fèi)、還有我每筆捐贈(zèng)給公益組織的錢(qián),我按照會(huì)計(jì)核算的方式,透明化的計(jì)算給法官看,包括發(fā)票、阿里巴巴采購(gòu)單、公益捐款流水、扣費(fèi)流水等,最后是在被告沒(méi)有進(jìn)行相反舉證的情況下,審判員“強(qiáng)行代位”進(jìn)行空口白牙的解釋?zhuān)徽J(rèn)可我的相關(guān)發(fā)票、扣費(fèi)、流水等證據(jù)!
     被告實(shí)際銷(xiāo)售了接近4000件,按照原告的產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià),案值已經(jīng)達(dá)到4萬(wàn)元左右,至少也要賠償3萬(wàn)元吧,但是我實(shí)際只要求賠償2萬(wàn)元,不過(guò)分吧??即便最終法官不按照成本核算單,酌情處理也不至于最終才賠償原創(chuàng)者500元,實(shí)際到手40元吧?這是赤裸裸的歧視和侮辱?
 老百姓都明白的道理,被告抄襲銷(xiāo)售一個(gè)產(chǎn)品,就代表原告失去一個(gè)顧客,損失一筆交易,字體矯正尺不是幾千塊幾萬(wàn)塊的奢侈品,奢侈品抄襲仿冒的可能購(gòu)買(mǎi)者這一輩子都不會(huì)花幾千幾萬(wàn)塊購(gòu)買(mǎi),但是十幾塊錢(qián)的東西不一樣啊,被告賣(mài)了一個(gè)產(chǎn)品,原告就損失一個(gè)銷(xiāo)量,這樣肯定要按原告的價(jià)格賠償,不要說(shuō)原告十幾塊錢(qián)的產(chǎn)品,就是幾千幾萬(wàn)的奢侈品,工商局、公安抓獲仿冒盜版的這些人,也是按照原件計(jì)算案值的,哪怕這些仿冒奢侈品實(shí)際成本就是100塊錢(qián),但是必須按照實(shí)際的原價(jià)進(jìn)行計(jì)算案值。
 這里還有一個(gè)細(xì)節(jié),我原本同時(shí)也起訴對(duì)方“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的,為什么呢?因?yàn)楸桓婧杖皇褂昧宋曳焦久伦?cè)的產(chǎn)品名稱(chēng)“字體矯正專(zhuān)用尺”,這個(gè)名稱(chēng)是我方在中國(guó)物品流通編碼中心注冊(cè)的,并且?guī)в袟l碼,可以查詢(xún)掃描!懂法的都知道,合法注冊(cè)的產(chǎn)品名稱(chēng),依法享受法律保護(hù),他人不得盜用,但是被舉報(bào)人的企業(yè)卻在產(chǎn)品包裝和網(wǎng)頁(yè)宣傳上,明目張膽的擅自盜用我方合法注冊(cè)的產(chǎn)品名稱(chēng),明顯違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定,擅自將他人知名商品特有的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢作相同或者近似使用,造成與他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。而且被告還在寶貝詳情頁(yè)、主圖、產(chǎn)品包裝里將盜用的“字體矯正尺”的幾個(gè)字,故意放大處理,甚至比自己的商標(biāo)都大,很明顯,被告就是在蹭流量,就是赤裸裸的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)!
 但是法官說(shuō)我主體不合適,讓我撤回,但是我起訴準(zhǔn)備都是按照法院的要求準(zhǔn)備的?。](méi)辦法我只能暫時(shí)撤回,話(huà)說(shuō)我為什么提起“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”呢?因?yàn)楸桓嬉氩淞髁砍u,除了要抄襲篡改我的作品,肯定還要和我的產(chǎn)品名稱(chēng)一樣才能真正蹭到流量,畢竟這個(gè)產(chǎn)品名稱(chēng),我方是付出了心血和財(cái)力去推廣開(kāi)發(fā),才慢慢的成為熱門(mén)的爆款產(chǎn)品的!被告這種行為,在法律上,在老百姓的最樸素的正義觀里,不就是“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”么?蹭流量,占便宜!
 如此這般:一方面法官讓我撤銷(xiāo)了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的起訴,一方面又在判決書(shū)中表示被告可以使用相關(guān)的“字體矯正尺”的名稱(chēng),這是干什么??
 我方?jīng)Q定上訴,不但是為了自己,也是為了中國(guó)的原創(chuàng)和創(chuàng)新!被告銷(xiāo)售幾千件產(chǎn)品,原告忙忙碌碌大半年,就得到區(qū)區(qū)幾十塊錢(qián),舉世罕見(jiàn)!必須上訴!
 請(qǐng)大家放心,我將依法維權(quán),不會(huì)像河南黨某的交通事故案件一樣,因?yàn)橘r償過(guò)低就做出過(guò)激的行為,畢竟案件除了一審,還有二審嘛!不能因?yàn)橐粚徲惺Ч示筒幌嘈哦徚?!也不能因?yàn)?ldquo;程序空轉(zhuǎn)”、“二審基本上都是維持,甚至駁回!”的傳言就自暴自棄!我相信法律最終會(huì)給我公平正義,我要走出一條不同的道路,一條依法維權(quán)、依法救濟(jì)的道路!請(qǐng)大家拭目以待!
 后面,如果有時(shí)間有機(jī)會(huì),我可能會(huì)整理一下素材,細(xì)細(xì)給大家講解一下案情,以及法官的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和法律適用錯(cuò)誤之處!重點(diǎn)解析一下著作權(quán)相關(guān)知識(shí)以及以往案例!



回復(fù)(29)
追尋真理2018 沙發(fā)
先不要問(wèn)我是哪個(gè)地方的法庭和法官,也不要問(wèn)我是浙江的還是省外的,是市內(nèi)還是市外的,請(qǐng)?jiān)试S我先賣(mài)個(gè)關(guān)子!

2024-11-08

我明白裁判者的意思,她是按照“最低500元的標(biāo)準(zhǔn)”賠的,但是她忽略了一個(gè)最基本的事實(shí)和法律:如果抄襲者只是在公眾號(hào)或者官網(wǎng)上使用了,那無(wú)所謂,沒(méi)有產(chǎn)生收益,最低500就500,甚至我都不會(huì)去起訴他,只要他下架了道個(gè)歉也就算了!但是抄襲者是以營(yíng)利為目的,并且完全對(duì)我的警告視若罔聞,執(zhí)意進(jìn)行違法行為,并且持續(xù)時(shí)間非常長(zhǎng),影響惡劣,市場(chǎng)覆蓋全國(guó)各地,銷(xiāo)售量近4000件,案值合計(jì)4萬(wàn)元,這個(gè)時(shí)候,你判賠500元,實(shí)在匪夷所思!
我終于明白抄襲者的底氣了,原來(lái)是有人給他撐腰?。?br>違法成本太低,維權(quán)成本又太高,這就是社會(huì)亂象的困局!

2024-11-08

40元都是毛估的!如果拋去誤工費(fèi)、打印、取證等成本,起碼虧了大幾百塊!
抄襲者的同黨,甚至在判決后,依然不下架刪除侵權(quán)作品信息,甚至喪心病狂的挑釁,將侵權(quán)內(nèi)容“雙倍展現(xiàn)”,也就是上傳兩份,赤裸裸的挑釁,因?yàn)樗麄兠靼祝耗銇?lái)告,你最終是虧錢(qián)的!你不來(lái)告,我就這樣掛著,你能怎樣?你氣不過(guò),虧錢(qián)來(lái)打官司,大不了我賠你500元,看誰(shuí)耗得起誰(shuí)!

2024-11-08

抄襲者,劣跡斑斑,在國(guó)家企業(yè)信用公示網(wǎng)上,我查閱了,抄襲者基本上是一月一個(gè)案子的被人起訴,都是起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子!已經(jīng)是以“侵權(quán)為業(yè)”無(wú)疑了!
    抄襲者嚴(yán)重違反“誠(chéng)實(shí)信用原則”:在合法舉證期限內(nèi),就是不舉證,然后開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行“證據(jù)突襲”,當(dāng)然他那些證據(jù)都是胡亂搜羅來(lái)為自己開(kāi)罪的垃圾證據(jù)! 
     我當(dāng)時(shí)義正詞嚴(yán),依法拒絕抄襲者的“證據(jù)突襲”,拒絕進(jìn)行質(zhì)證和采納!但是裁判者苦口婆心的勸我,沒(méi)辦法我只能同意,但是再三申明必須將抄襲者“證據(jù)突襲”的“不良行為”登記在案,記錄在筆錄中,體現(xiàn)在判決書(shū)中!
     最后結(jié)果呢?裁判者食言了!我想都想不到,裁判者居然和抄襲者一個(gè)樣子,兩人的行為如出一轍,都是違反了“誠(chéng)實(shí)信用原則”!所以,看到裁判者沒(méi)有將抄襲者的“證據(jù)突襲”體現(xiàn)在判決書(shū)中,我終于理解了,裁判者為什么會(huì)判賠500元!

2024-11-08

維權(quán)這方面,我有自己的方法論!
除了對(duì)法律專(zhuān)研的比較深,最主要我是一個(gè)“邏輯學(xué)研究者”,邏輯性比較強(qiáng),而且有一點(diǎn)點(diǎn)文筆,十幾歲就在各地發(fā)布文章了,都是有國(guó)家刊號(hào)的!
一篇裁判文書(shū),放在我眼前,看完之后我就知道問(wèn)題出在哪里!然后同時(shí)間就知道怎么破解和證偽!
我不想說(shuō)自己有多厲害,我只想說(shuō):我會(huì)以通俗易懂的語(yǔ)言去表達(dá),會(huì)以深入淺出的方式去敘述,會(huì)以形象生動(dòng)的比喻去說(shuō)明,也會(huì)以如椽之筆去批判!
維權(quán)嘛!一定要“說(shuō)得清道得明”,一定要讓公眾老百姓輕輕松松就get到!
而這方面,我是擅長(zhǎng)的!

2024-11-08

《懷古.寄語(yǔ)》
是非黑白雪上見(jiàn)
何須慧眼辨忠奸?
三歲小兒道真假
百姓口碑有褒貶 。
勸君抬頭望青天
不可黑燈向夜眠
行惡堪似紙包火
布善當(dāng)如洗沉冤!

2024-11-08

應(yīng)該要重罰……

2024-11-08

自己頂一下!
感謝19樓提供平臺(tái)讓本人發(fā)發(fā)牢騷!
不然沒(méi)有發(fā)牢騷的地方,該怎么辦?
堵不如疏!
難不成舉著自己的sfz去視頻網(wǎng)站實(shí)名去!

2024-11-09

教育乃百年大計(jì)!創(chuàng)新為國(guó)之基礎(chǔ)!
“字體矯正專(zhuān)用尺”剛好是教育用品,同時(shí)也是創(chuàng)新產(chǎn)品!
這個(gè)產(chǎn)品,面向祖國(guó)的花朵!
我相信會(huì)一代一代傳下去的!
影響也是一代又一代的!
普法教育,鼓勵(lì)創(chuàng)新,莫大于斯!
自毀長(zhǎng)城的事情,絕不可為!

2024-11-10

大家都在看