你把遛狗不牽繩的懲罰力度提上去，
你把狗咬人直接跟故意傷害畫等號(hào)，你看看啥效果
酒駕什么時(shí)候讓大家對(duì)這個(gè)詞望而卻步的？
不就是大力度懲罰之后嘛。
二十年前酒駕還不是個(gè)事，經(jīng)常有喝完酒酒駕回家的，現(xiàn)在誰還敢？
是全民素質(zhì)提高了嗎？
扯蛋呢，就是檢查力度和處罰力度不一樣了而已。
養(yǎng)狗也一樣，我自己也養(yǎng)狗，但是我神煩那些愛狗人士，天天的在那喊文明燈塔，
之前不少城市也出臺(tái)過養(yǎng)寵物的管理措施，也清理過流浪狗，結(jié)果就一堆愛狗人士在那抗議，
拿著一兩個(gè)抓捕流浪狗的視頻在那大放厥詞，什么虐狗，人性，文明的倒退一堆堆的，
我就納悶了，天天歐美這個(gè)歐美那個(gè)的，那你去美國養(yǎng)狗?。?/font>
話說回來，真要說到養(yǎng)狗規(guī)矩的時(shí)候，這怎么就又不談歐美了？
吶，給幾個(gè)新聞鏈接如下：
2011年，加州共處理了527件狗咬傷索賠申請(qǐng)，理賠金達(dá)2030萬美元，單次被狗咬傷賠償3.85萬美元。
紐約遛狗不帶牽引罰款200-400美元；
不處理狗的排泄物罰款250美元；
美國2022年安樂死流浪動(dòng)物270萬只。
原樣照搬唄，你看還有沒有不帶牽引上街的。
不是文明燈塔嗎？就照著一樣的規(guī)矩來就行。
天天就想著要權(quán)利，不想承擔(dān)義務(wù)，