返回

來自:交警互動

xigua1011

樓主

2020-06-23 8754 12

關于月明路(江暉路-江漢路段)公共泊位設置不合理的問題

發(fā)布這條信息已經1年半時間,雖然當初交警的回復略顯敷衍,但是后期確實按照群眾的建議進行了優(yōu)化??傮w來說,如我當初的設想,已將月明路的通行效率進行了很大程度上的調整,得到了很不錯的效果,值得給政府部門點贊。
本次繼續(xù)將這個帖子置頂,主要是想繼續(xù)推動在江暉路(江南大道-江漢路段)設置公共停車位泊位的事宜,就如之前交警所說,這個區(qū)域的供求關系是存在天生的問題的,近些年來,車輛保有量逐漸增加,老小區(qū)的配更顯不足,停車問題日益嚴重,同時考慮到我們本地居民的實際需求和權益(共用泊位包年的權益),還希望交警繼續(xù)推動此事。我們急需可以包年的優(yōu)惠停車方案,而不是停到價格高昂的天街停車場。(另外,江一公園停車場早已包年滿額,排隊遙遙無期),謝謝!

歷史信息如下:
現狀1:月明路西面末端(月明路江漢路口)為濱江的重要商圈,車流量極大;目前月明路(江暉路-江漢路段)為雙向共2車道,中間有隔離欄,雙向都設置了公共泊位,嚴重降低的車道的利用率,且違停車輛非常多,已經存在極大的安全隱患;實際上月明路(江暉路-江漢路段)的車道寬度已經不足以應付現在商圈的車流量,設置公共泊位不合理;
現狀2:江暉路(江南大道-江漢路段)雙向非機動車道預留寬度均超過5米,且非機動車道早晚高峰較空,不飽和,目前沒有設置公共泊位,但有少量違停車輛;且江暉路(江南大道-江漢路段)長度很長,可以設置泊位的距離遠超過月明路(江暉路-江漢路段),數量上可以增加不少,緩解周邊停車壓力;
建議:取消月明路(江暉路-江漢路段)公共泊位,講月明路改為東西4車道,中間設置隔離欄;將公共泊位設置到江暉路(江南大道-江漢路段),一方面,不影響主干道交通,同時可設置數量也可以增加,能緩解停車壓力;

另外現階段,請濱江交警重點關注月明路(江暉路-江漢路段)違停問題,特別是傾城之戀和風雅錢塘小區(qū)門口,已經影響到小區(qū)出入安全,存在極大的安全隱患;
回復(12)
快門 沙發(fā)
幫頂

2020-06-23

@濱江交警

2020-06-23

頂起來

2020-06-27

請關注重點問題,或者對月明路江漢路商圈周邊重點關注,現在的力度完全不夠,壓根看不見幾個交警;

2020-09-01

再頂一下

2022-03-22

大家都在看