更新于2020-03-19 13:09:52
5045
閱讀
17
回復
公安能夠直接查詢的公民信息,是否限于戶籍、車輛、駕照、交通違章、暫住、出入境、開房、網(wǎng)吧等屬于公安部門直接管轄的部分?其他部分需法律手續(xù)才可查?
比如銀行賬戶、通訊、網(wǎng)絡使用、股票房產(chǎn)等信息,需辦理相應法律文書,獲得授權后到相應部門方可查詢。

法律上講,必須是。即使屬于公安管轄的,也有各級權限。但實際操作中,尤其早年間,是很隨意的。近年來,內(nèi)部也有文件來要求保護公民隱私,加強了管理,有數(shù)字證書啥的限制,但貌似也沒那么嚴格。

所以我提問的重點,是指非公安管轄的信息。比如說,通過身份證號碼,查名下所有的銀行賬戶、所有的手機號碼,是否得辦理手續(xù),通過銀行(銀聯(lián))、電信部門的協(xié)助才能查詢?請不要臆測性回答,謝謝各位指教!
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(17)
V5 發(fā)表于2020-01-26 08:56:34

應該都需要匯報口頭批示或者書面文件或者被人授權
現(xiàn)在管理很嚴格的
V16 發(fā)表于2020-01-26 14:46:30

知道的來回答哦
V14
發(fā)表于2020-01-27 20:53:54

管理確實很嚴格,但只能說,比以前嚴格而已。而且您提及的匯報、書面文件、被人授權,其實都不如這個有效規(guī)范“程序正義”:

大數(shù)據(jù)時代,請教一個法律問題及其實際操作
 
U盤版本、外觀不止這一種。但其內(nèi)部證書是公安部統(tǒng)一加密的,警種不同、級別不同,權限也不同。除了權限,該U盤還有一個重要作用,即樓下“幕歸老牛”提到的:在內(nèi)網(wǎng)后臺留下無法更改的查詢記錄。但這也只能防范某人在較短時間內(nèi)大量查詢公民信息(用于營利),或者特定新聞背景下“人肉”某人(好事者)。這個意義下它確實是一條紅線,也確有很多警察因此被通報處分、脫帽、甚至坐牢的。

但偶發(fā)的與辦案無關的因私查詢,很難監(jiān)管。我相信這種情況依舊存在。我們在這里一本正經(jīng)討論,路過的警察甚至平時善于“來事情”的協(xié)警會笑而不語的。所以登記在公安轄權內(nèi)的信息,咱還是不指望隱私權了。

能起作用的,反而是不同管轄權所形成的天然制衡。所以我想知道的是:現(xiàn)實操作中,需要其他部門的協(xié)查時,法律手續(xù)是否嚴格?還是說其他部門的數(shù)據(jù)庫都是被公安直接共享的?
V14
發(fā)表于2020-01-27 21:37:06
1#

是的。尤其是2017年后,刑法、以及公安部都提高了對公民隱私權的保護。因為之前有太多的從公安系統(tǒng)泄漏的負面案例。

公安內(nèi)網(wǎng)建設初期,那是很隨意的。只要能登錄,包括遠程登錄(那時候還是電話貓時代),就可以隨便查。稍后才改成只能查本省。再稍后才需要密碼。但是內(nèi)網(wǎng)上很容易找好事者發(fā)的密碼帖子。不過當時能查詢的信息也有限,無非就是戶籍照片,是否婚配,有無犯罪紀錄。再后來信息多了,才把各警種能查詢的數(shù)據(jù)隔離開。比如戶籍的查不了交警的業(yè)務信息。但還是亂。而且現(xiàn)在信息豐富到誰都是透明的了,這才采用數(shù)字證書來規(guī)范。

可是數(shù)字證書的保管和使用,只能看民警個人習慣了。有些人插上了,下班都未見得去拔。所以才會有后臺痕跡管理,觸發(fā)監(jiān)管。但偶發(fā)的私自查詢或者“友情查詢”,我相信依舊很難監(jiān)管:

大數(shù)據(jù)時代,請教一個法律問題及其實際操作
 【雙子殺手】威爾史密斯是體制內(nèi)。所謂程序正義的美帝體制內(nèi)。查了女豬腳。

所以,登記在公安部門的信息,我不指望。前一陣就有人打我駕照登記的電話(并非挪車,也無關公務)。而且此號碼我特地用了副卡。當然對方并無惡意,我也未做深究。

發(fā)帖的目的,是想了解一下:
1.您說的“辦案需要”,現(xiàn)實中如何來規(guī)范?
2.其他部門的協(xié)查,比如說通訊,我問過電信和移動的親朋,而且是負責這一塊工作的,都斬釘截鐵說要書面文件。我也問過公安的朋友,答案也一樣。可這種語境,恐怕是他們以為我要拜托查詢,先堵我嘴居多。
3.其他部門的信息,比如某人名下所有號碼,賬戶,支付寶購物情況等等,難道不被公安內(nèi)網(wǎng)共享?如果都需要協(xié)查函,那我們沒殺人沒放火不偷看小姐姐洗澡的當然放心很多?蓮木旖嵌瓤,那豈不是很麻煩?


V15 發(fā)表于2020-01-28 17:02:17
2#

1、辦案需要那當然是規(guī)范的程序操作,不是說一句辦案需要就能搪塞過去的。
2、協(xié)查肯定需要協(xié)查函的。否則相關單位不會給你查詢的,人沒那么笨幫了你卻害自己去坐牢。就算公安自己,不同單位辦案也需要協(xié)查函等相關手續(xù)的。
3、非公安業(yè)務的信息怎么可能會在公安網(wǎng)共享呢?人單位也不傻啊,啥都給你公安網(wǎng)共享了,那他還玩啥?
最后你說的以警察的角度看很麻煩。這沒錯!但是這也恰恰說明了現(xiàn)在程序規(guī)范化了,是好事情對吧!
V14
發(fā)表于2020-01-29 04:16:51
3#

多謝回復!您說的現(xiàn)在嚴格很多,我也贊同。但以我曾經(jīng)的職業(yè)背景來看,如果僅限于公安轄權之內(nèi),我們的討論是會讓人笑而不語的。

1.辦案固然要程序?赊k案是一個抽絲剝繭的過程,單查被立案的嫌疑人是不夠的。這個中間把張三李四的無關查詢夾雜其中,誰來監(jiān)管?后臺和上級根本沒那功夫去厘清。

2.協(xié)查函,這個沒錯。那我進一步請教:隨著范圍的擴大,是否涉及新的被查詢對象,都需要返回去開具協(xié)查函?

3.我說的“共享”,不是說其他機關/企事業(yè)部門直接把數(shù)據(jù)庫提供給公安。而是說,在需要協(xié)查的情況下開放了某種權限的端口,讓警察能遠程\自行查詢,從而形成所謂的“警綜平臺”。比如說,偵查電信詐騙,網(wǎng)監(jiān)部門追查微信謠言等等,要不斷跟進的。總不可能整天吃睡在電信機房和騰訊公司吧?


V14
發(fā)表于2020-02-19 22:41:54
5#

我覺得應該是直接的有個綜合平臺。那么請問:實操中,查詢非公安的信息之前,授權流程嚴格嗎?
V7 發(fā)表于2020-03-11 15:06:14
7#

雖然加大了保護力度,但仍不能阻止公民個人信息外泄
V7 發(fā)表于2020-03-11 15:06:19
8#

雖然加大了保護力度,但仍不能阻止公民個人信息外泄
V14
發(fā)表于2020-03-11 16:34:21
9#

力度是2017年開始的,主要是嚴格了證書制度,處理了(處罰、辭退、判刑)一批大規(guī)模營利性泄露、或者私自查詢造成刑事案件的。但是偶發(fā)性的違法私查,我覺得還是存在。天朝群眾基礎就是這樣,短時間內(nèi)很難改變。

我現(xiàn)在問的是,如果在公安信息中查不到,而且你不涉及任何案件,要私查你銀行通信房產(chǎn)保險等等信息,嚴不嚴格?
V7 發(fā)表于2020-03-11 17:38:56
10#

一般無法查詢,目前基本都是人臉識別
V14
發(fā)表于2020-03-11 19:43:09
11#

謝謝答復!我不是說普通人去私查(您說的“人臉識別”應該指確認是本人,即使你拿了我身份證去也不行,是這個意思吧?)。

而是說,公安(其實還包括檢、法、乃至國安)要去私查那些不屬于公檢法管轄的信息。至于說查本來就屬于其業(yè)務范圍的,比如公安私查你開房記錄,電信私查你通話記錄,乃至不可描述部門查你的一切。。。我是默認無法阻擋的。

舉個例子,很多人都有這樣的經(jīng)歷:開個同學會,都通過公安的同學去找那些失去聯(lián)系者。比如查某人名下車輛/駕駛員信息,從而找出號碼。即使沒有,那么換領身份證在派出所總是留下電話號碼的...諸如此類。

如果這一切都無果,那么去三大電信服務商查張三的號碼,隨便嗎?所謂警綜平臺能查否?上邊兩種意見:
1.不可能,除非被立案,拿著授權手續(xù)才行;
2.沒問題,只要有那個級別的U盤插著即可。

誰說的對?
V14
發(fā)表于2020-03-19 13:09:52
13#

謝謝回復。其實我對于各行業(yè)自己轄權的信息,是不指望隱私的。我謹慎到什么程度:在網(wǎng)上從不輕易罵戰(zhàn),也許你得罪的,親朋就在電信工作,通過IP輕松查你地址。精神分裂吧?

您從我貼可以推測,我曾經(jīng)對于公安查詢非常了解。但時過境遷,現(xiàn)在我已經(jīng)淡離體制,無法切身去了解。只希望行業(yè)間有個制約,不易把沒有案由的公民查個底朝天。

但目前大家都知道,別說公安機關,就說支付寶吧,原先綁定銀行卡,得輸入卡號身份證號,現(xiàn)在則自動搜尋你在各大銀行的開戶情況,自動匹配。包括這次的健康碼,后臺應該關聯(lián)了你的手機漫游,甚至定位。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19