更新于2023-07-24 09:49:24 IP歸屬地:浙江
22679
閱讀
23
回復(fù)
3
收藏
分配生的招生比例占杭州重點(diǎn)高中招生名額的60%,后續(xù)還會提升到70%,這次分配生政策的大改對杭州的重高格局必然會產(chǎn)生一定的影響。

個人覺得這次政策調(diào)整總體對學(xué)軍西溪有利。雖然在杭州二軍并稱,大家普遍認(rèn)為二軍是一個檔次的學(xué)校。但學(xué)軍西溪多年來在招生上一直被杭二濱江壓了一頭。無論是分配生,還是中考統(tǒng)招,只要不是拿定主意去學(xué)軍,一般都會把杭二填在學(xué)軍前面。中考統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線,杭二多年來一直壓著學(xué)軍,考生和家長只要對杭二還有念想,就必須把杭二的志愿填在學(xué)軍的前面,從而一年年維持了杭二對學(xué)軍的領(lǐng)先地位。

新的分配生政策規(guī)定,分配生志愿只有三個,每一個志愿都非常寶貴,不能浪費(fèi)。很多考生在填報志愿的時候,第一志愿更可能在杭二和學(xué)軍之間挑選一個進(jìn)行填報,而不是二軍同時填報。這樣一來,在分配生招生上,學(xué)軍和杭二處于基本接近的水平線上,生源質(zhì)量會大大接近。

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(23)
V15
發(fā)表于2023-02-02 09:56:08 IP歸屬地:浙江

新政策之下,分配生和統(tǒng)招都是由中考分?jǐn)?shù)決定。形成了中考統(tǒng)招錄取這個大鍋,和各個初中分配生錄取一個個小鍋。
大鍋人數(shù)眾多,隨機(jī)性小,長期以來的高中排名格局難以動搖。小國人數(shù)小,隨機(jī)性大,志愿數(shù)又少,小鍋的“各校分?jǐn)?shù)線”估計會地動山搖,亂的一匹。
V13 發(fā)表于2023-02-02 10:11:15 IP歸屬地:浙江

邏輯錯了,分配生一個志愿會利好學(xué)軍,三個和原來一樣的
V9 發(fā)表于2023-02-02 10:21:15 IP歸屬地:浙江

我個人覺得對杭二會更有利,以前有素質(zhì)分,年級前幾的有水分(比如我孩子學(xué)校中考280個學(xué)生,前三所重高各3人)3個分配進(jìn)杭二的裸分成績有2個學(xué)生排名在第4和第6,中考成績是第五,第六,按現(xiàn)在的政策正常情況就會去學(xué)軍。和樓主說的一樣,頭部學(xué)生大部分把第一志愿放在杭二。一個學(xué)校分配的名額是固定的,按平時成績基本心中都有數(shù)的,因?yàn)榇蟛糠止k初中學(xué)校年級頭部學(xué)生就這幾個,你的對手也就這幾個,因?yàn)槟闶呛捅拘5耐瑢W(xué)PK不是和杭州主城區(qū)所有的同學(xué)PK.
V11 發(fā)表于2023-02-02 10:21:41 IP歸屬地:浙江
1#

一樣的,分配生志愿是先于中考志愿錄取的,對尖子生來說分配生志愿肯定是填二軍高或者只填二軍,這樣就算小鍋里沒爭到還能到大鍋里去爭,如果分配生志愿跳選了,而你沒爭到分配生第一志愿名額,那中考分?jǐn)?shù)即使上了杭二線也只會被分配生第二志愿錄取
V15
發(fā)表于2023-02-02 10:49:43 IP歸屬地:浙江
2#

對于強(qiáng)校的尖子生來說,的確只需要填二軍,不中直接去統(tǒng)招。
但對于稍次些的學(xué)校來說,只有三個志愿,為了確保可以進(jìn)重高,志愿填報的梯度就非常重要。
貴賓 發(fā)表于2023-02-02 11:25:55 IP歸屬地:浙江
3#

不一定
V15 發(fā)表于2023-02-02 11:45:38 IP歸屬地:浙江
4#

對二軍是利好,沒有素質(zhì)分,只看成績,校內(nèi)排名很純粹。強(qiáng)校尖子生前面兩個志愿肯定都是二軍,反正不填白不填,二軍之后的學(xué)校,生源更散了。
V12
發(fā)表于2023-02-03 10:23 IP歸屬地:浙江

確實(shí)如此
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2023-02-02 13:29:48 IP歸屬地:山西
5#

謝謝分享!
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2023-02-03 10:14:40 IP歸屬地:浙江
6#

我也不知道為什么
V13 發(fā)表于2023-02-03 11:30:33 IP歸屬地:浙江
7#

對于二軍這個分?jǐn)?shù)線,說實(shí)在的,差1、2分根本提現(xiàn)不出學(xué)生的實(shí)力差距,就像考試考99分和100分的,差距可能只是看錯一道題、少寫一個步驟的區(qū)別,二軍也有學(xué)生上不了浙大線,杭師附依舊有學(xué)生上浙大,難道就可以說杭師附低進(jìn)高出,比二軍都厲害?
V13
發(fā)表于2023-02-06 08:50 IP歸屬地:浙江

杭師附還有上WZ商學(xué)院的,這個東西不能這么比,只能比整體和尖子。
V15
發(fā)表于2023-02-06 09:24 IP歸屬地:浙江

并不是分?jǐn)?shù)線相差只有1分這么簡單。
僅以中考為例,杭二分?jǐn)?shù)線585,學(xué)軍分?jǐn)?shù)線584,很可能意味著585~600分的生源多數(shù)選擇了杭二,584分的進(jìn)了學(xué)軍。可能就意味著多數(shù)的清北苗子都被杭二網(wǎng)羅。
當(dāng)然招生競爭沒這么簡單,學(xué)軍也會通過其他手段提前鎖定尖子生。但是分?jǐn)?shù)線排第一,就像打戰(zhàn)的時候陣地比對手要高,打起來省力多了。
V14
發(fā)表于2023-02-06 10:19 IP歸屬地:浙江

99和100還是有區(qū)別的,100分是因?yàn)樵嚲碇挥?00分,99分是做錯了一分。
V13
發(fā)表于2023-02-06 10:27 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@xiangcunjifeng 拿數(shù)學(xué)舉例,錯1分大部分都是扣在步驟分上,或者某個計算上粗心算錯了點(diǎn)。人不是機(jī)器,就算清北的大學(xué)生,拿著小學(xué)的100以內(nèi)加減乘除,100道題也不能保證次次滿分。
V13
發(fā)表于2023-02-06 10:29 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@54rob 你得看生源的,二軍那40%考不上浙大線的,哪個中考成績不甩杭師附浙大線那些人幾十分。你拿這兩個學(xué)校比整體和尖子,那不是搞笑嗎?
查看更多1條評論
V10 發(fā)表于2023-02-06 10:27:59 IP歸屬地:浙江
9#

我就很奇怪,是不是杭二老師工資不如學(xué)軍,不然為啥學(xué)軍老師付出更多
V14 發(fā)表于2023-02-06 16:02:45 IP歸屬地:浙江
10#

其實(shí)是否取消素質(zhì)分,進(jìn)重高的差不多還是那一批孩子,F(xiàn)在可以專心學(xué)習(xí),不用做無謂的內(nèi)卷,多好。
V14 發(fā)表于2023-02-07 16:43:50 IP歸屬地:浙江
11#

頭部生以后會只填杭二或?qū)W軍,大不了大爐子里去搶那35%,所以分?jǐn)?shù)線在考試難度不變的前提下,可能還會上升.所以省考后卷子難度大概率要比現(xiàn)在高,所以杭州前三對尖子生可謂一網(wǎng)打盡,所以又回到了我們當(dāng)年的中考,不過至少看起來都公平多了,素質(zhì)分的水分太大!

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19