更新于2024-06-30 17:23:25
160658
閱讀
153
回復(fù)
28
收藏



今年我市開始全面實(shí)施義務(wù)教育階段學(xué)校“公民同招”政策,大家對這個政策的反響如何?


杭州民意直通車攜19樓教育請您來提建議啦

不管您的孩子處于哪個階段,都可以填寫

您的意見將會直達(dá)決策層面

對政策調(diào)整產(chǎn)生重要影響


掃描或搜索關(guān)注19樓“升學(xué)去哪”公眾號

點(diǎn)擊菜單欄右下角即可參與!



斑斑來幫大家梳理下杭州公民同招政策的時間線


2019年4月3日

杭州市教育局發(fā)布了《杭州市教育局關(guān)于做好公辦民辦小學(xué)同步招生工作的通知》,5月5日開始網(wǎng)報(bào),6月22、23日面談,杭州小學(xué)公民同招方案落地。


2019年10月下旬

浙江省14部門聯(lián)合起草了《浙江省中小學(xué)生減負(fù)工作實(shí)施方案(征求意見稿)》,第19條提出,對公辦民辦學(xué)校同步招生。


2019年11月15日

2019杭州市“公述民評”面對面問政第四場的現(xiàn)場,杭州市教育局副局長蔣鋒表示,明年杭州初中實(shí)行‘公民同招’,超過招生計(jì)劃的,100%電腦派位。


2020年5月12日

杭州市召開2020年義務(wù)教育階段學(xué)校招生入學(xué)工作新聞發(fā)布會,一直以來大家關(guān)注的問題都有了答案:


鎖區(qū)搖號。民辦學(xué)校在審批地范圍內(nèi)搖號。審批地未招足的學(xué)校,可面向全市補(bǔ)招一次。由市教育局審批的學(xué)校,可以在十區(qū)單位內(nèi)招生,如學(xué)校提出申請,也可面向?qū)W校所在區(qū)招生。


同類排序靠后民辦學(xué)校錄取與公辦學(xué)校的第一批錄取同步進(jìn)行,繼續(xù)實(shí)行“同類排序靠后”,即選報(bào)民辦學(xué)校但未被錄取的學(xué)生,由報(bào)名地教育行政部門按“同類排序靠后”原則統(tǒng)籌安排到公辦學(xué)校就讀。


學(xué)籍戶籍二選一。民辦學(xué)校錄取與公辦學(xué)校的第一批錄取同步進(jìn)行,繼續(xù)實(shí)行“同類排序靠后”,即選報(bào)民辦學(xué)校但未被錄取的學(xué)生,由報(bào)名地教育行政部門按“同類排序靠后”原則統(tǒng)籌安排到公辦學(xué)校就讀。


那么,杭州的家長,對這項(xiàng)政策有什么看法和意見?


支持:

民辦通過奧數(shù)掐尖的現(xiàn)象有望得到解決,教育更加公平公正,不用為了擠入優(yōu)質(zhì)民辦逼孩子拼命超前學(xué)奧數(shù)


公辦學(xué)校的生源勢必會更優(yōu)秀,教師積極性高


反對:

還是民辦可以提前錄取好,至少不是靠搖號,至少學(xué)區(qū)房不會那么貴的離譜


現(xiàn)在民辦在管理上,比如可自由分班分層次,走特例,民辦可繼續(xù)碾壓公辦


除了上面家長的意見,大家還有什么看法?現(xiàn)在,輪到你說了!


杭州民意直通車攜19樓教育請您來提建議啦

不管您的孩子處于哪個階段,都可以填寫

您的意見將會直達(dá)決策層面

對政策調(diào)整產(chǎn)生重要影響


掃描或搜索關(guān)注19樓“升學(xué)去哪”公眾號

點(diǎn)擊菜單欄右下角即可參與!



  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(153)
超級版主
發(fā)表于2020-09-10 13:56:11

歡迎大家積極參與
V13 發(fā)表于2020-09-10 17:15:02

今年很多事啊,家長各種鬧
V14 發(fā)表于2020-09-10 17:15:08

第一年的印象就是比較亂,特別是公辦的
V14 發(fā)表于2020-09-10 17:15:18
1#

這個好,聽取家長的聲音
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 07:02:11
2#

來看看
V10 發(fā)表于2020-09-11 09:29:56
3#

希望公民同招鎖區(qū)能放開到杭州市范圍內(nèi),不是現(xiàn)在的城區(qū)。
超級版主
發(fā)表于2020-09-11 14:04

可以填調(diào)查表
V12 發(fā)表于2020-09-11 13:52:06
4#

招完了再提········不是應(yīng)該政策實(shí)施之前的時候提意見么
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 14:53

這種大型政策肯定要不斷調(diào)整、優(yōu)化、平衡的。
V6
發(fā)表于2020-09-12 06:19

每年都有人上學(xué),什么時候算完?
V14
發(fā)表于2020-09-13 15:37

新政策實(shí)施了,一些想不到的問題才會暴露,這個時候也是提意見的好時候
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 15:47:18
5#

要平等一下教育資源才是關(guān)健
超級版主
發(fā)表于2020-09-11 16:04

可以填寫問卷的
V14 發(fā)表于2020-09-11 16:34:25
7#

持續(xù)關(guān)注
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 16:55:01
8#

關(guān)注關(guān)注
V14 發(fā)表于2020-09-11 17:06:41
9#

挺好的,特別是鎖區(qū)這個,太爽了,千萬別改...
貴賓
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 17:14:21
10#

蠻好的,每個學(xué)校的學(xué)生素質(zhì)能趨同了
V14 發(fā)表于2020-09-11 17:45:32
11#

個人覺得公辦、民辦從出發(fā)點(diǎn)就不一樣。公辦追求的是普惠性,讓所有人都有書讀是它的出發(fā)點(diǎn)。而民辦追求的是精英化。把高個子打斷腳來追求一樣身高,不是好的辦法。追求教育公平最好的辦法是財(cái)政對教育加大投入,增加公立學(xué)校的師資力量,提高公立學(xué)校老師的收入,同時建立獎罰制度,讓能者上庸者下。
V14
發(fā)表于2020-09-14 10:15

你這是照搬西方么?
V14
發(fā)表于2020-09-14 11:12

回復(fù)@家有賢妻 現(xiàn)在是因?yàn)槿丝跀U(kuò)張速度快且新建校區(qū)不足以及公立學(xué)校投入不足和管理體制僵化等原因才導(dǎo)致上學(xué)難、上好學(xué)校難的問題!
要尊重規(guī)律,公立與民辦承擔(dān)不同的責(zé)任是社會進(jìn)步的必然產(chǎn)物。
V15
勛章
發(fā)表于2020-09-11 20:02:29
13#

問題出在下面根子在上面!
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-11 20:44:58
14#

別改!穩(wěn)住了!先整個6年再說!
V12 發(fā)表于2020-09-11 22:15:51
15#

民辦貴也貴在環(huán)境好。而且現(xiàn)在民辦舍得下血本啊……愿意花高價(jià)請好老師啊……說到底工作不就是賺錢養(yǎng)家嗎……人家老師也是人,當(dāng)然哪里條件開出好去哪里咯……民辦的感覺學(xué)費(fèi)也還好吧,前幾天看了一下兩三萬一學(xué)期的多一點(diǎn),四五萬以上一學(xué)期的還是不算多,娃哈哈雙語,橄欖樹國際一個好像是近五萬,一個是六萬
V10
發(fā)表于2020-09-14 22:24

娃哈哈,橄欖樹,貝塞斯這種民辦根本不是問題所在,國有民辦才是癥結(jié)。
V7 發(fā)表于2020-09-11 22:34:07
16#

不是很懂這個同招 到底是好了還是不好了 意思就是以后公辦生源會好咯?
V10 發(fā)表于2020-09-12 06:01:21
18#

鎖區(qū)搖號這個政策好么?拱墅區(qū)說好!西湖區(qū)罵娘
V11
發(fā)表于2020-10-11 00:13

拱墅文瀾還是西湖學(xué)軍去建的,有地可以再搞回來嘛
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-12 08:12:59
19#

持續(xù)關(guān)注
V10
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-12 08:15:21
20#

孩子還在幼兒園的我居然在看小升初飄了飄了
V14 發(fā)表于2020-09-12 08:49:56
21#

其實(shí)搖號才不公平,本來這個社會一直以來都是優(yōu)勝劣汰的,民辦自主招生就是符合這個規(guī)律,反正確實(shí)精英,家里也負(fù)擔(dān)的起的孩子去讀,搖號反而弄的魚目混珠,不層層篩選,哪里能分出好壞
V14
發(fā)表于2020-09-14 13:15

1)民辦自主招生,如果真的是全市統(tǒng)考,那還好說優(yōu)勝劣汰。問題是許多優(yōu)等生被潛規(guī)則淘汰到普通公辦,而不少庸碌之輩占了資源。要么公民同招一碗水端平,要么真正全市統(tǒng)考擇優(yōu)錄取,這都是公平。2)真的在小學(xué)6年級實(shí)施類似高考中考那樣的分層嗎?現(xiàn)在的孩子還不夠累嗎?要逼自己的孩子從幼兒園開始奔跑人生的馬拉松嗎?
V13
發(fā)表于2020-09-14 16:39

回復(fù)@家有賢妻 直接取消民辦得了,現(xiàn)在民辦也掐不了尖了和公辦也差不多了,有搖號政策就說明還是想要分出成績好壞的。
V10
發(fā)表于2020-09-14 22:26

回復(fù)@wanjiang 說實(shí)話取消民辦其實(shí)一點(diǎn)影響都沒有的。
V14
發(fā)表于2020-09-15 11:05

回復(fù)@hzamulin 這個看家長自己要讓孩子成為怎么樣的人,這個自愿的,如果夠佛系也可以不逼
V14
發(fā)表于2020-09-15 11:06

回復(fù)@家有賢妻 只有這樣才可以逼公辦對選擇老師以及對待孩子上更積極,不然9年義務(wù)教育就混混
查看更多1條評論
V13 發(fā)表于2020-09-12 09:18:07
22#

其實(shí)同不同招這些政策都無所謂,根本上還是要提高教師的素質(zhì)和專業(yè)能力,那種一天天讓把作業(yè)帶回家讓家長批改的,還有不知道怎么帶班的,層次差異太大,就變成好的學(xué)校很好,差的學(xué)校很差,但是有些學(xué)生可能在再怎么引導(dǎo)成績也是這樣,不會成為分?jǐn)?shù)很好的尖子生,可是不能因?yàn)槌煽儾缓镁投x為差生,國家不是也說了么,要求全面發(fā)展,讓孩子身心健康。所以還是希望教師之間的素質(zhì)評級放到首位來,對于教師崗位的選拔也應(yīng)該需要各方面的評定。
V13
發(fā)表于2020-09-12 09:20

當(dāng)然,教師的收入也應(yīng)該相對的提高,這樣才會有提高自己專業(yè)能力的動力
V14 發(fā)表于2020-09-12 09:20:02
23#

拱墅區(qū)目前應(yīng)該一表一,一表二不區(qū)分的吧,一表里再按落戶時間來? 因?yàn)槭且槐矶是有少許擔(dān)心。
V7 發(fā)表于2020-09-12 09:33:24
24#

問卷
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2020-09-12 09:34:58
25#

教育資源分配嚴(yán)重失衡才是問題的關(guān)鍵!
V10 發(fā)表于2020-09-12 09:35:20
26#

校園硬件環(huán)境和師資力量以及師資待遇,完全沒有可比性。

既然這樣,中考、高考也應(yīng)該分開考好。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19