作為一個(gè)貓狗糧生產(chǎn)企業(yè)為其營(yíng)銷(xiāo)資本利益而煽動(dòng)輿論、激化社會(huì)矛盾，鼓吹宣揚(yáng)《反虐待動(dòng)物法》 的立法鼓噪，廣告已經(jīng)涉嫌敏感話(huà)題，不應(yīng)出現(xiàn)在上海地鐵中。
名曰“公益廣告”實(shí)際是另一種“蠅營(yíng)狗茍”的 “話(huà)題炒作營(yíng)銷(xiāo)”無(wú)外乎是利用社會(huì)熱點(diǎn)事件，誤導(dǎo)與情，從而引流銷(xiāo)售。在寵物韭菜收割圈博一個(gè)“愛(ài)心企業(yè)”的光環(huán)，用溫情營(yíng)銷(xiāo)為多賣(mài)貓狗糧卻丟了底線(xiàn)良知。
→眾所周知，許多事件訊息皆為“莫須有”正常人都接觸不到的事件，但是在養(yǎng)狗養(yǎng)貓的群體廣為傳播。
違法將他人信息開(kāi)盒，發(fā)起線(xiàn)上捂嘴網(wǎng)暴，線(xiàn)下聚眾圍毆，打著保護(hù)動(dòng)物，以愛(ài)的名義。干著侵害人權(quán)的違法勾當(dāng)。普通養(yǎng)狗養(yǎng)貓人在“信息繭房”中被“道聽(tīng)途說(shuō)”的資訊裹挾著、憤怒著、跟風(fēng)喊要立法，不自覺(jué)中就被當(dāng)了槍使，帶了節(jié)奏，還自以為在伸張正義吧。
上海地鐵接這個(gè)廣告是典型的為了錢(qián)，并不是為了公益。而這個(gè)廣告最大的問(wèn)題是一小群人在為了貓狗相關(guān)企業(yè)的牟利侵犯社會(huì)大眾的利益，也不是為了公益。
有些人可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)廣告沒(méi)問(wèn)題，但是他們不理解，這個(gè)廣告本身就是寵物行業(yè)為了不可告人的目的而逐步侵蝕社會(huì)大眾的認(rèn)知，腐蝕和破壞一些社會(huì)大眾早就習(xí)慣以至于不能輕易說(shuō)出口的生活常識(shí)。
天津大學(xué)就有一個(gè)女學(xué)生，僅僅因?yàn)槭程蔑堊琅匀齻�(gè)男生聊天的時(shí)候聊到養(yǎng)貓，其中一人說(shuō)了句“有些貓拉的屎很臭”的話(huà)，就被這個(gè)女學(xué)生扣了滿(mǎn)盤(pán)子的飯。
搞笑的是，這個(gè)女學(xué)生既不敢當(dāng)眾指出男學(xué)生哪里不對(duì)，也不敢承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，她是當(dāng)場(chǎng)逃竄被三個(gè)男學(xué)生追上后還毆打并侮辱他們，被警察質(zhì)詢(xún)的時(shí)候還說(shuō)臟話(huà)，最后還是認(rèn)慫賠償了男學(xué)生300元。
雖然300元并不能給男學(xué)生補(bǔ)償什么，甚至有點(diǎn)丟人，但是好歹讓這個(gè)女學(xué)生付出了代價(jià)
最大的代價(jià)是，那三個(gè)男學(xué)生絕對(duì)不會(huì)再尊重愛(ài)貓狗人士了。
上海地鐵這個(gè)所謂的廣告也是一樣，實(shí)際上就是這些愛(ài)貓狗人士和寵物業(yè)者在影綽綽的抬高貓狗的價(jià)值，貶低其他動(dòng)物，洗腦社會(huì)大眾的認(rèn)知。
最可怕的是，這種愛(ài)貓愛(ài)狗人士往往都是有組織的，他們的目的也絕不是什么好的。
動(dòng)物保護(hù)人士財(cái)大氣粗，又是買(mǎi)微博熱搜，又是在地鐵投放宣傳。專(zhuān)門(mén)為貓狗張目。好的宣傳資源都給了貓狗了。那些被貓狗傷害的人，得不到保護(hù)，甚至得不到關(guān)注。
如果是一個(gè)人被狗咬死了，很少有人關(guān)注吧。
一只貓或者一只狗死了，動(dòng)保人士買(mǎi)熱搜流量的情況比比皆是。
從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，貓狗的地位被動(dòng)保人士不斷抬高，與貓狗傷人的數(shù)量增加，是一個(gè)同步的過(guò)程。
